比較NB-IOT/LoRa/Zigbee無線組網方案
时间：2018-07-24 11:33:26來源：本站原創
物联网设备節點组网存在2种組網方式， 无线组网和有线组网。 无线组网我们常见到的有Zigbee,LoRa, NB-IOT等，其中Lora/NB-IOT属于LPWAN技术，LPWAN技术有覆盖广、连接多、速率低、成本低、功耗少等特点。
NB-IoT有個明顯的優勢是數據采集後可直接上傳到雲端，不需要通過網關，簡化了現場部署。通常要部署一個網關需要考慮位置，周圍信號影響，考慮因素較多。
現在把這個三個無線組網方案做一個較全面對比，以供在做方案選擇時候做參考：
|
|
NB-IOT
|
LoRa
|
Zigbee
|
|
組網方式
|
基于現有蜂窩組網
|
基于LoRa網關 |
基于Zigbee網關
|
|
網絡部署方式
|
節點
|
節點 + 网关
（網關部署位置要求較高，需要考慮因素多）
|
節點 + 网关
|
| 傳輸距離 |
遠距離
（可達十幾公裏，一般情況下10KM以上）
|
遠距離
（可達十幾公裏，城市1~2公裏,郊區可達20km）
|
短距離
（10米~百米級別）
|
|
单网接入節點容量
|
約20萬
|
约6万，实际受网关信道数量，節點发包频率，数据包大小等有关。一般有500~5000个不等
|
理論6萬多個，一般情況200~500個
|
|
電池續航
|
理論約10年/AA電池
|
理論約10年/AA電池
|
理論約2年/AA電池
|
|
成本
|
模塊5-10$，未來目標降到1$
|
模塊約5$
|
模塊約1~2$
|
|
頻段
|
License頻段，运营商頻段
|
unlicense頻段，
Sub-GHZ(433、868、915 MHz等)
|
unlicense頻段2.4G
|
|
傳輸速度
|
理论160kbp ~ 250Kbps，实际一般小于100kbps，受限低速通信接口UART
|
0.3~50kbps
|
理論250kps，實際一般小于100kbps，受限低速通信接口UART
|
|
網絡時延
|
6s -10s
|
TBD
|
不到1S
|
|
適合領域
|
戶外場景，LPWAN
大面積傳感器應用
|
戶外場景，LPWAN，
大面積傳感器應用
可搭私有網網絡，蜂窩網絡覆蓋不到地方
|
常見于戶內場景，戶外也有,LPLAN
小範圍傳感器應用
可搭建私有網網絡。
|
以上就是计讯小编整理的关于Zigbee，LoRa，NB-IOT的组网方案的比较，相信大家都一目了然了。了解更多物联网通信知识，关注厦门计讯。
上一篇：分析ZigBee技術的優缺點
计讯物联——物联网産品与行业解决方案提供商
申請樣機
闽公网安备 35021102001331号