wifi技術、Zigbee技術和RFID技術優勢比較
常见的物联網信息传输技术主要会用到Bigbee技术、RIFD射频识 别技术和wifi技术,这些技术正在不断的成熟和完善。在采用这些技术的时候我们可以单一使用某种技术也可以混合使用这些技术,是整个物联網系統更加完 善,功能更强大。wifi技术、Zigbee技术和RFID技术的优势对比如下:
常用無線定位技術比較 |
||||
類型 |
項目 |
Zigbee標簽定位系統 |
Wi-Fi电子標簽定位系統 |
有源RFID標簽定位系統 |
網
絡 |
網絡可扩展性 |
網絡扩展性一般,不支持语音传输、高带宽的数据传输和视频传输,实现定位功能只能专網专用不能共享 |
Wi-Fi網絡可方便的实现语音、视频、定位、无线传感等多种功能。可以利用已铺设的Wi-Fi網絡,避免網絡的重复建设。防冲突能力较弱,容易受外部强信号干扰 |
传统RFID定位靠读写器定位,随着新型RFID推出,RFID正逐步渗透到无线定位系統, 尤其是无线传感網路。可支持跳频设计,放冲突设计及抗干扰能力强。缺点缺少国际标准支持,兼容性不好 |
網絡普及性 |
網絡普及性差,没有统一的完整规范,实际应用非常少;支持802.15标准,双物理层协议,需要专业人员布網 |
支持802.11b/g国际标准,应用广泛,覆盖的领域越来越多。不需要专业人员布網 |
应用的范围广,尤其是无线传感及射频识别。不需要专业人员布網 |
|
網絡可管理性 |
可管理 |
强大的網管功能 |
網絡集中管理能力较弱,如果RFID结合WIFI,则可提供强大的網管功能 |
|
施工难易及網絡部署 |
节点之间可以通过自组網连接,但是连接的数量有限制,节点数一般小于100个 |
定位AP之间通过无线方式互联,无需有线布线,极大的减少了人工和布线的成本,施工简单方便,網絡部署没有节点限制,可无限扩展 |
采用独特的RFID读写器,利用RFID标签,采用WIFI传输, ,极大的减少了人工和布线的成本,施工简单方便,網絡部署没有节点限制,可无限扩展 |
|
網絡的安全性 |
最大支持128位加密,但是加密安全性低于Wi-Fi |
支持WEP、WPA、WPA2等國際標准加密方式;標簽支持數字加密技術
|
采用自行开发的新型RFID读写器,系統很方便的架设在无线局域網,此外标签采用数字加密技术,使得整个系統網路安全性极大提高。 |
|
傳輸速率 |
最大250Kbps |
傳輸速度快,可達1Mbps~54Mbps |
采用WIFI傳輸技術,可達1Mbps~54Mbps |
|
網絡覆盖及成本 |
實現無縫覆蓋需要密布節點和中繼器,成本高 |
可低成本的實現室內外無縫覆蓋 |
極低成本的實現室內外無縫覆蓋 |
|
終端 |
終端种类 |
除Zigbee标签外,不能对其他无线終端实现定位 |
除Wi-Fi标签外,可对任何具有Wi-Fi功能的終端实现定位 |
除RFID标签外,可对任何具有RFID功能的終端实现定位 |
標簽可擴展性 |
受帶寬限制實現無非實現標簽的高帶寬擴展性 |
可外接視頻、語音、傳感器,實現雙向數據傳輸 |
受帶寬限制實現標簽的擴展性不高 |
|
系統
|
定位的精度 |
精度完全取決于節點基站的分布數量,實現高精度需要密布節點基站,鑒于基站的成本,實現精確定位的成本也非常高,一般只能區域定位 |
有獨立知識産權的Wi-Fi定位算法,精度能達到3M~5M |
采用獨特的RSSI及時間差定位算法,精度能達到3M |
軟件及定位顯示效果 |
具有一般三角定位算法,定位穩定性不高,誤跳率較高,表現形式不令人滿意 |
基于精確定位的強大的軟件管理功能,支持中文界面、標簽管理,AP信號管理、實時定位、區域報警、即時報警、曆史軌迹分析及回放、消失告警等衆多的功能,支持遠程WEB實時監控,誤跳率較低,很高的定位穩定性 |
基于精確定位的強大的軟件管理功能,支持中文界面、標簽管理,AP信號管理、實時定位、區域報警、即時報警、曆史軌迹分析及回放、消失告警等衆多的功能,支持遠程WEB實時監控,由于采用跳頻技術,誤跳率極低,定位穩定性高 |
|
跳頻技術 |
系統复杂,很难实现 |
不支持 |
支持跳頻技術 |
|
成本 |
讀卡器、基站與AP成本的比較 |
節點基站的成本較高,略高于普通有源RFID讀寫器的成本 |
市場上通用的無線AP,只要幾百元 |
采用自行開發的新型讀寫器,成本相對于無線路由器便宜多。 |
標簽價格 |
一百多元~三佰元 |
有望做到與有源RFID標簽相差不多 |
幾十元~二百元 |