cq9电子·(中国)官方网站

  NB-IoT也被称为LTE Cat-NB，其他术语如LTE Cat- NB1和Cat N1也适用于2016年发布的NB-IoT规范。现今，也有Cat N2或Cat NB2设备使用后期推出的增强型NB-IoT规范，目前正在走向商业化。那么，與LTE-M相比，NB-IoT有哪些優勢呢？

  1、NB-IoT：不如LTE-M“強大”

  目前可用的蜂窩LPWAN標准，主要是NB-IoT和eMTC/LTE-M。在速度、數據傳輸能力、對真正的移動用例的支持等方面，NB-IoT是最不“強大”的;但在其他領域，NB-IoT更優秀。

  通常情況下，NB-IoT將更多地部署在智慧停車、智能路燈、廢物管理等智慧城市應用程序，智能農業、智能家居應用、智能儀表、制造自動化、智能電網應用、煙霧探測器、工業物聯網等具有較多低功耗設備的應用中。

  因此，NB-IoT的應用範圍其實很廣，因許多用例類別囊括更多的用例，筆者所舉的例子並不是詳盡無遺的。另外值得注意的是，在非蜂窩LPWAN和NB-IoT中，用例之間有著很大的重疊。

  2、NB-IoT的延遲

  與LTE-M相比，NB-IoT不太適合于網絡延遲要求嚴苛的情況。

  因此，在需要接近實時反應數據的應用程序中，LTE-M更適合。NB-IoT和LTE-M都在通向5G的道路上扮演著重要角色，在5G網絡中，強調速度的用例有了很好的突破口。通信標准的選擇並不是唯一的考慮要素。如果用戶需要快速分析特定的傳感器數據，且這不是特指具體的通信技術，那麽可以將目光鎖定邊緣計算，該項技術可以在某個雲或數據中心進行任何通信之前，分析更接近數據源的數據。

  再说到NB-IoT：延迟通常等于或小于10秒(约1.6至10秒);在LTE-M中，只有100到150 ms的延迟。

  3、NB-IoT與移動性

  與LTE-M相比，NB-IoT對移動性沒有充分的支持。

  NB-IoT在固定資産和設備的應用程序和用例中更爲普遍。這並不意味著，NB-IoT不能被用于移動資産和設備，它只是有限的。例如，市場上存在帶有跟蹤器的實時NB-IoT應用程序，共享自行車應用程序，具有移動組件但吞吐量很小的環境應用程序，智能物流等等。

  對于NB-IoT，設備在移動時，需重新選擇電池;而對于LTE-M，設備在移動時，不需要重新選擇電池。重新選擇電池會對電池壽命産生較大的影響，所以，諸如智能儀表或銷售終端等固定資産是NB-IoT的主要應用領域，但並不是唯一的。

  4、NB-IoT：專注于能源功耗

  與LTE-M相比，NB-IoT在能源功耗方面更具優勢。

  這一點對物聯網項目而言至關重要。如果物聯網設備需要使用較多的電池，且這些電池更換的頻率很高，那麽項目的總成本就會增加。在荷蘭，有一個物聯網項目，該項目旨在保護該國的多條堤壩免受老鼠的啃食。如果需要更換該項目中所有硬件或類似硬件中的電池，成本會很高，因爲這是一項需要人工服務的工作。因此，電池壽命越長，ROI和業務案例的整體價值就越高。極低的功耗還意味著潛在的大量設備可能存在更多的應用空間。

  從理論上講，NB-IoT的電池壽命可以高達10年。在這方面，它比LTE-M優秀。

  應用程序的充分設置將定義實際的電池壽命。在任何時候，必須檢查應用程序的設置和選項，這些設置和選項可能會消耗電能，此外就是設置好節能模式。當然，電池的壽命也取決于其本身的特性。

  5、NB-IoT的室內/地下滲透能力

  對用戶來說，項目用例的一個重要的因素可能是NB-IoT的室內滲透能力。

  因爲NB-IoT使用窄帶，也就意味著它有更高密度的傳輸功率，這與其他的覆蓋增強能力一起，使室內滲透達到的整體效果更好。.

  NB-IoT适用于偏远和难以到达的建筑物，或者是在地底下某一位置，一个比较经典的例子就是地下室里的智能电表。LTE-M也适用于室内覆盖，但NB-IoT的效果会更好。就覆盖范围和穿透力而言：NB-IoT的最大耦合损耗为164 dB，与GPRS相比，链路预算高出20 dB。

  6、NB-IoT其它的功能

  其它特征：NB-IoT無法提供與LTE-M相同程度的雙向性。

  它確實可以在空中進行固件更新，但會對耗電量産生影響。作爲一種蜂窩技術，它在服務質量和安全性方面具有優勢。

  平均數據率(下行鏈路速度和上行鏈路速率)顯然要視情況而定，並且根據已經報告的各種平均數據速率，它們通常低于最大值。

  7、NB-IoT的覆蓋區域

  NB-IoT最初部署在歐洲和亞洲。就像很多無線物聯網協議一樣，不僅是LPWAN協議，目前爲止，NB-IoT的主要市場是中國。

  到2026年，NB-IoT和LTE-M將占據36億LPWAN網絡連接份額的60%以上。