cq9电子·(中国)官方网站

  目前，全球 52 个国家的 102 家营运商现已部署或推出以 NB-IoT 和 LTE-M 为主的低功耗广域网路(Low Power Wide Area Networks，LPWAN)，其中 20 家营运商同时采用两种标准，并有超过 140 家营运商持续对 NB-IoT 与 LTE-M 进行投资，以布局支援未来物联网设备及应用。

  LTE-M 可多元应用，NB-IoT 耐久高穿透

  LTE-M 与 NB-IoT 皆是由负责 LTE 及 5G 标准的组织 3GPP 于其第 13 版标准(Release 13)定义之 LPWA 技术，同样具备低成本、低功耗特性，拥有行动网络安全及隐私优点，并让营运商能利用现行的行动通讯基础设施来扩展物联网设备部署。

  两种技术一定程度上可彼此互补，部分特性之差异则成为企业选用上之考量点，具体而言，LTE-M 与 NB-IoT 最显著区别在于延遲性、语音支援、傳輸速率及設置場景。

  延遲性

  延遲性(Latency)是指进入网络并发送消息所需时间，设备可间隔收集信息后将数据包传送到云端或实时通讯。

  因此如智慧建筑警报系统等需实时性的关键任务应用(Mission-Critical Applications) LTE-M 会是首�。�智慧水表等定时监测设备则可采用 NB-IoT，也因更低功耗特性让使用上更持久。

  而 LTE-M 相较于 NB-IoT 除了数据外亦能传输语音也是主要差异，值得一提的是虽然 LTE-M 技术支援语音传输，然须由每个营运商决定是否在其网络上实施。

  傳輸速率

  傳輸速率是另一项技术选择重点，更高的速度意味着可在一定时间内透过网络传送更多数据，对于家庭安全、可穿戴设备等数据密集型的物联网应用尤为重要。

  在技术上 LTE-M 终端支援更大频宽，提供高达 1Mbps 傳輸速率远大于 NB-IoT 上下行峰值速率，进而允许更多的数据吞吐量。

  設置場景

  在设备设置地点方面，两技术都能提供传统 LTE 数倍的传输范围，然 NB-IoT 具有穿透墙壁和金属导管的长距离传播特性，故在室内及地底较 LTE-M 具备更佳穿透力。

  另一方面，LTE-M 因具备不同基站的切换能力故可在移动中使用，更强移动性也让该技术能应用在连网车辆、追踪器等领域。

  整体而言，LTE-M 在应用上提供更低时延、更高速率、移动性及 VoLTE 语音通话等特点，NB-IoT 则有更低成本、更常使用年限及更宽广传输范围等优势，故技术选择上并无绝对的孰优孰劣，未来单一区域双技术的趋势正在酝酿，故端赖应用场景设计及商业需求考量，方能让企业做出最适合的技术采用。